Jury-gerningen kolliderer med teknologien

Artikeltype: Nyhed

Tema: Politik og Samfund

Jurymedlemmers adgang til SMS, blogs, tweets og Internet underminerer deres uvildighed, mener en amerikansk dommer, som nu forbyder brugen af elektroniske kommunikaitonsmidler, mens medlemmerne sidder i juryen.

 
I 2009 alene, måtte en Californisk dommer erklære over 600 retssager ugyldige fordi medlemmerne af juryen havde læst om sagerne pa Internettet, udvekslet synspunkter om dem, eller blevet “ven” med andre jurymedlemmer på Facebook. De erklærede alle at de gjorde det, fordi der ikke var noget forbud imod det.
 
Denne form for kommunikation underminerer muligheden for, at en “almindelig person af sund fornuft” kan sidde i en jury uden forudfattede meninger – et af de grundlæggende principper for “fair trial” og retssikkerhed. En dommer i Baltimore havde det samme problem med sine jurymedlemmer, og i Florida indrømmede otte jurymedlemmer, at de havde SMS’et hinanden under en sag.
 
Den nyligt afholdte Judicial Conference udsendte et “twitter direktiv,” som anbefaler, at alle landets dommere inden en sags begyndelse læser retningslinier for brugen af elektroniske kommunikationsmidler til alle jurymedlemmer. Ved indkaldelsen til jurygerning bliver alle potentielle medlemmer nu advaret om ikke at medbringe elektronisk udstyr til domhusene. Udelukkelse fra jurygerningen og bøder kan blive resultatet af overtrædelser.
 
Argumentet om at have adang til telefon i “nødstilfælde” er blevet afvist med, at der forefindes offentlige telefoner i retsbygningerne.
 
Ja, vores afhænginghed af konstant og uafbrudt connectivitet er ved at kollidere med denne vigtige samfundstjeneste. Der er ikke tvivl om, at andre grænser snart vil blive overskredet i vores digitale hverdag.