Nyt i hedebølgen: Sol crèmes-deklarationer

Det er ikke nemt umiddelbart at overskue om FDAs forslag til nye deklarationer for solbeskyttelse hjælper forbrugerne i deres valg af solcrème  med den rigtige UV-beskyttelse – eller om det er en meningsløs opdatering.
 
SPF (sun protection factor) deklarationen har eksisteret i mange år som et udtryk for, hvor lang tid man kan opholde sig i solen uden at blive forbrændt. SPF 15, for eksempel, betyder at man kan opholde sig i solen 15 gange længere med solcrème end uden; med andre ord: Et ophold i solen i 2 ½ time med solcrème er det samme som 10 minutter uden.
 
Om 1, 2 eller 3 stjerner er en bedre oplysning, er tvivlsomt, især fordi man stadig vil bevare SPF deklarationen.
 
Men problemet med SPF er, at det er baseret på en vurdering af, hvor udsat man er for UVB-stråler, men ikke for UVA-stråler , som går dybere ind i huden og er sat i forbindelse med hudkræft og forældelse af huden (rynker, mv).
 
Det nye system forsøger at tage UVA-stråling i betragtning, så gevinsten for forbrugerne er, at den ofte benyttede, men temmelig meningsløse “bredspektret UVA og UVB beskyttelse”-deklaration, som findes på mange solcremer, bliver erstattet med noget bedre.
 
Så, nu skulle vi alle blive bedre informeret i fremtiden – hvilket vi har brug for, når de grå celler bliver stegt i heden.